河南要闻--河南频道--人民网

维基百科中的法律相关内容仅供参考，并不能视作专业意见。如需获取法律相关的帮助或意见，请咨询所在司法管辖区的法律从业人士。详见法律声明。

百度 比如，把村落的节气文化做成数字化的媒体产品等，有很多具体的工作需要探索。

原创性门槛（英文：Threshold of originality）是源自英美法系的一个著作权法概念，用来检验某一作品能否得到著作权法的保护。原创性是作品获得著作权法保护的前提要件，其要求作品需为作者独立完成，具备最低程度（或最基本）的创意，即包含与创作性相关的劳动与技术，不能是单纯复制自既有作品。只要一件作品具备最低程度的创意，即可达到原创性门槛而获得保护。此外部分地区的原创性门槛还要顾及作品利用价值和商业价值。

缺乏原创性的作品虽然无法获得著作权法保护，但仍可依据商标法或专利法中的相关规定，又或者依据普通法中的假冒行为来寻求知识产权保护。

用GIMP的LOGO去解释英国著作权法与美国著作权法的有关于原创性门槛的规定的不同：
上方：只有纯文字的“gimp”并未受到英国著作权法与美国著作权法保护
中间：有加入Wilber的变种图像只有受到英国著作权法保护
下方：有加入Wilber的原始图像有受到英国著作权法与美国著作权法保护

世界各国著作权法关于原创性门槛的规定：

  较高原创性门槛

  适中原创性门槛

  较低原创性门槛

  极低原创性门槛

  著作权管辖权不足

  缺乏数据

字体及几何图形

Skyy 伏特加酒酒瓶

在Ets-Hokin v. Skyy Spirits Inc.一案及一份国会报告（House Report No. 94-1476）中，字体的设计被认为无法获得美国著作权法保护。在本案的裁决中法院指出：

Skyy 伏特加酒的酒瓶，虽然很具有吸引力，但没有什么特殊的设计或者其他的特色，能让其单独作为一项作品而存在。这不过是为了发挥一定的功能普通形状的酒瓶罢了。 现在来察看瓶身上的标签。地区法院也认为 Ets-Hokin 的照片是衍生作品。我们也说过“仅能获得商标法保护而不具有著作权法保护的印刷品或标签，是无法提起著作权侵犯之诉的”。虽然标签的“图像”一般可以获得著作权法保护，但上面的“文字”所组成的图像，除非这些文字有助于说明或附属于其附带的图像，也无法获得著作权法保护。此处 Skyy 伏特加酒的酒瓶标签只有文字，没有任何图像。

机械创造的作品

在机械创造的作品中，“很有可能存在著作权……因为‘只要有那么一点人格就能保证原创性的存在。’” 但在美国著作权法当中，Stephen M. McJohn 写道：

著作权被限定在“有作者的作品”当中。这似乎意味着要有一个人，在满足创造性的条件下创造了该作品。如果一个作品是完全由机器创造的，那可能会因为没有“作者”而丧失著作权的保护。

此处就浮现出一个问题，即如何判定一个作品到底是完全由机器随机创造的，还是其创作过程当中有那么一丁点的人为因素，使得该作品能够获得著作权保护。美国的国会科技评估办公室认为，这个问题要取决于是否能将电脑与其他工具区分开，作为作者之一。美国著作权局的看法是，“要能够满足注册著作权的条件，一件作品必须是人类创造的。机器创造，或完全没有人为因素参与的随机创造作品，无法进行注册。”